Till Tamás meggyilkolása: nincs többé elévülés, teljes egyetértésben a parlament

2024. december 17. 15:19

A Fidesz módosító indítványa kimondja, az életfogytiglani szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények a fiatalkorúaknál sem évülnek el a jövőben!

2024. december 17. 15:19
null

Nyitókép: Bajai Önkormányzat

Hatalmas botrány lett abból, hogy Till Tamás feltételezett gyilkosa, F. János miután beismerte –azóta tagadja–, hogy 24 évvel ezelőtt ő oltotta ki az akkor 11 éves Till életét, az ügy elévülése miatt kisétálhatott a rendőrségről. Azóta egy jogi értelmezési vita indult be, valójában elévült-e az ügy, a rendőrség letartóztatta F. Jánost, akinek a bíróság el is rendelte letartóztatását. 

A jövőben a hasonló vitákat és eseteket elkerülendő, a Fidesz benyújtott az Országgyűlés elé egy módosító indítványt, amely értelmében az életfogytiglani szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények a fiatalkorúaknál se évüljenek el.

Kedden a parlament rendkívüli eljárásban tárgyalta az indítványt, és szavazásra is sor került: 190 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül fogadták el a Btk. módosítását. 

A szavazás eredményeként jövőre a fiatalkorúek sérelmére elkövetett emberölés soha nem évülhet el. 

A jogszabály 2025. január 1-jén lép hatályba.

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 109 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2024. december 22. 20:53
Soha semmilyen gyilkosság en évülhessen el. Ilyen egyszerű. A "soha" kategórában pedig ennek a féreg által elkövetett is beleszámít.
Zokni
2024. december 18. 22:49
“Mindenki érzi, hogy ez büntetést érdemel, hiszen nem véletlen volt…melyik korban, melyik törvényrendszerben, melyik társadalomban maradhat ilyesmi büntetlen?” - Dixtroy. Érdekes, hogy emberek nincsenek tisztában az elévülés jogi fogalmával, annak elméleti/gyakorlati/történelmi alapjaival. Ilyenkor felmerül bennem, hogy vajon szerintük egy híd, mondjuk a Megyeri híd pillérét sem oda kellett volna lerakni, ahová a mérnöktudomány számításai szerint építették? Ráadásul a szocik idején…
nguru
2024. december 18. 06:31
Teljesen mindegy az ügy szempontjából! Ez a törvény erre a gyilkosra nem vonatkozik. Ha ügyes ügyvédje lesz simán távozik a bíróságról, mert a fitymasz 2012-ben elqrta! És ugye a visszamenőleges hatályú törvénykezést már a római jog is tiltotta. Habár fitymaszékat ez 2011-ben sem zavarta, mikor visszamenőleges hatállyal vonta meg a szolgálati nyugdijakat a rendvédelmisektől, bányászoktól! De nekem is lenne egy törvényjavaslatom: Az állam ellen elkövetett gazdasági búncselekmények se évüljenek el! Vissza lehetne menni egyenesen az olajszőkítésig! Fogadjunk, hogy ott is teljes egyetértés lenne a T. házban: senki nem szavazná meg!
Csigorin
2024. december 17. 21:54
Jo hogy legalabb itt van egy minimalis nemzeti egyseg. Amugyis, ha egy szaros banki tartozas elevuleset megszakitja egy tetves felszolito level, akkor egy gyilkossagnal is induljon mar ujra ha uj bizonyitek jut a hatosag birtokaba…
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!